Embedded Files
Videnscenter for Folkeoplysning: Rapport om KFUM og FDF-kurser
Videnscenter for Folkeoplysning: Rapport om KFUM og FDF-kurser
I April 2023 udgav Videnscenter for Folkeoplysning en rapport omkring lederuddannelsen i frivillige foreninger (herunder FDF og KFUM-spejderne). Rapportens mål er at få mere viden omkring lederuddannelserne, hvilket kan bidrage til den interne udvikling i organisationerne. Herudover kan den give inspiration til andre værdibårne organisationer og folkeoplysende foreninger.
Ud over ovenstående formål kan rapporten give kursusledere, stabsmedlemmer og medlemmer af arbejds- og styregrupper nyt perspektiv på de nuværende arbejdsgange i uddannelses-arbejdet.
Rapporten er 161 sider lang, men på side 111 til 117 kommer der nogle enormt brugbare pointer omkring evalueringen af ungdomskurserne i KFUM-spejderne:
Fire teser om KFUM-Spejdernes evaluering
Fire teser om KFUM-Spejdernes evaluering
Den interne evaluering som afholdes af staben har to formål:
Afrunde/afslutte den lange komplekse og udmattende proces der er at lave kursus.
Kvalificere planlægningen, aktiviteterne og afviklingen af næstkommende kursus.
Dog kan dette fokus på næstkommende kursus begrænses af ofte helt specifikke evalueringspunkter til helt nytænktende aktiviteter.
Billede: Videnscenter for Folkeoplysning, Lederuddannelse i frivillige foreninger, April 2023
Fra lineær til cirkulær evaluering
Fra lineær til cirkulær evaluering
Rapporten beskriver hvordan den nuværende evalueringsproces foregår i ungdomskurserne, og hvordan der med fordel kan udvikles på denne proces, for at komme tre af de fire teser til undsætning.
Lineær evaluering
Lineær evaluering
Overordnet set beskriver rapporten en lineær bevægelse i evalueringerne. Deltagerne evaluerer kurset på sidste dag, og staben tager disse input med videre i den interne evaluering. Derefter videregiver kursuslederen en kort evaluering til uddannelsesudvalgene. Det primære formål er at sikre, at forskellige læringsmål eller indhold er overholdt. Dette er tegnet på Figur 1.
Staben laver derudover en grundig evaluering af det afholdte kursus, herunder alle roller i staben, program, mv.
Figur 1: Lineær kursusevaluering
Disse formelle evalueringer skrives nogle gange ned og gemmes. Dog foregår der typisk også en mere uofficiel evaluering blandt stab og deltagere undervejs i kurset. F.eks. i frokostpausen, i patruljeråd eller andre møder.
Cirkulær evaluering
Cirkulær evaluering
På baggrund af den fjerde tese kunne det overvejes at skabe en koordineret evaluerignsstruktur, så korpset får input fra deltagerne og stabene. Med en koordineret evalueringsstruktur kunne mere information nå ud til de rigtige aktører, som illustreret på figur 2.
Figur 2: Cirkulær evalueringsstruktur
Her er nogle eksempler på, hvad der kunne være relevant for de forskellige aktører:
Lyseblå: Hvordan er det læringsmæssige indhold? Hvordan er relevansen af det lærte? Oplever deltagerne at de møder problemstillinger i deres spejderliv, som kurset ikke forbereder dem til? Hvordan er tilmeldingen og deadlines? Hvordan er informationsniveauet, pris, kendskab mv? Hvordan lever kurset op til formålet?
Grøn: Har instruktørerne redskaber og kompetencer til at afvikle kurser på de niveauer som de nu engang gør? Kan de håndtere situationerne som opstår? Hvordan er rammerne for at lave kursus? Er der nye behov for samarbejde? Hvordan virker økonomi-overlevering efter endt kursus? Hvordan udvælges staben?
Mørkeblå: I dette kontaktpunkt sker allerede meget evaluering omkring indhold på kurset, sammensætning af kursets evaluering, rummeligheden, læringen, vejledningerne etc.
Idéen med ovenstående model er ikke at der skal være mere evaluering, men at evalueringen koordineres, så den udnyttes bedre. F.eks.
Hvilket af det, kursisterne siger til instruktørerne, er relevant for næste års kursus eller for uddannelses-udvalgenes udvikling af kursustilbudet?
Hvilket af det, instruktørerne siger til dem selv i den interne evaluering, er relevant for det efterfølgende kursus, for uddannelsesudvalget, elller for andre kurser?
Hvilke af de overvejelser, som uddannelsesudvalgene har på forkant/bagkant af kurserne, er relevante for deltagere og instruktører?
Report abuse